Власти Кисловодска тратят федеральные деньги на то, что не нуждается в ремонте 

Власти Кисловодска тратят федеральные деньги на то, что не нуждается в ремонте
Фото: SM News
— Павел, вы давно живете в Кисловодске, работали в Администрации, сейчас возглавляете общественный эко-совет. Какие основные проблемы в городе-курорте существуют на данный момент?
— Курорт наш развивался, развивался не только в количестве санаториев и так далее, а в территории. Но чем больше людей хотело здесь лечиться, соответственно, тем меньше было ресурса, то есть минеральной воды. И поэтому, чтобы ее сохранить, еще в 30-х, в 50-х, в 70-х годах были такие примитивные методы сохранения курортов. Вот последнее что было (я почему говорю про последнее, потому что это было в 80-х годах, когда опять нагрузка пошла на курорт, и людей было много, и все санатории функционировали) — пошёл такой негатив на градообразующий фактор, на минеральные источники, на нарзан в Кисловодске, в Ессентуках и так далее. Поэтому ученые собирались, думали, 10 лет изучали эту землю, что там загрязняется, что не загрязняется и пришли спустя 10 лет к выводу, что нужно эти зоны разграничить на 3 части по степени охраны. Места, где выходит нарзан — это особые зоны, строить там нельзя, их надо оберегать, разработать план выселения людей из этой зоны, чтобы нагрузки никакой не было, то есть расчистить её. Это так и называемая первая зона. Вторая зона — это питание всех этих источников. Она должна была тоже быть. Ну то есть то, что было построено, осталось бы, конечно, но больше ничего в строительстве нельзя было допускать, высотные дома, например. Да, что-то можно было допускать, связанное с курортным лечением. Вот я почему говорю, ¾ Кисловодска — это 1-ая и 2-ая охранная зона. Постановление вышло в 1985 году, потом генплан с обозначенными 1,2,3 охранными зонами, разработана территориально -комплексная схема охраны природы. То есть всю эту базу сделали на основании этого постановления об охранных зонах. Всё решили, подписали, генплан в Москве принимался, совет министров РСФР тоже там всё решил охранять. И вот наступает 91-й год, и тогда у нас меняется Советский Союз на Россию. И по идее должен быть бардак в 90-е годы, а у нас один из первых указов. Ельцин издает указ о КМВ, чтобы сохранить курорт. В 92-м ещё один указ. В 96-м году постановление 14. 25, которое подтверждает эти зоны. То есть даже в те смутные, как мы говорили, времена, у нас нашлись трезвые головы, которые поняли, что КМВ — это жемчужина, это богатство, которое надо сохранить. И вот вроде всё хорошо, все нормально, а пока там в Москве грязь, бардак и всё остальное, Кавказские Минеральные Воды чистенькие, аккуратненькие, люди довольные, ну может быть беднее стали жить, но по крайней мере чистота, порядок, и город благоустроен был.
Потом наступает 2001 год, и премьер-министр подписывает постановление, которое позволяет продавать курортные земли, до этого они были запрещены для продажи. И здесь понеслось, с каждым годом все хуже. С 2011-го года и я два с половиной года проработал в мэрии. Я из бизнеса пришел, из производства, и немножко не понимал все эти движения всех чиновников. Честно говоря, думал, что люди работают на пользу города, но может быть что-то потихонечку в карман положат, но оказалось нет, хапают всё, бесконечно, притом во вред. И это меня конечно поразило притом тотально знаете, от самого низкого звена до самого высокого хапают, просто у каждого аппетиты разные. Но дело не в этом, а в другом: вот я на все это посмотрел два с половиной года и ушел. Я написал доклад на 27 страницах, передали его в , был тогда руководителем администрации президента, и ему принесли мой доклад прям на подпись. Из 11-го в 12-й год пошла тенденция, тренд о том, что там осмыслили, что надо КМВ и Кисловодск в частности спасать, потому что ничего хорошего там не будет. Тогда как раз приостановили историю со сдачей 400 га парка, которые исчезли, это все поднялось Прямо пошла тенденция хорошая. Матвиенко приезжала. Не просто так, а потому что президент ее попросил посмотреть, что и как там происходит. В принципе всё было хорошо, приезжала, разгон давала: «вот эти вот негодяи, воры мэры, город опустили» и тд. Потом в 2016 году были выборы в Госдуму России, там наши депутаты , встречи проводят, где все кричат, что спасём, сохраним. Проходят выборы в 16-м году, и всё исчезает вообще. И начинается: здесь одно, и второе, все повырубили. Мы же участники выборов, борьбы за город, вот такие все одуревшие не понимаем, что происходит вообще на самом деле. Все обсуждали, президент поручение дал и по парку, и по Кисловодску, и слава богу деньги стали идти, и вот это закрутилось в лучшую сторону. А тут на тебе, там перекрыли, там не дают сказать, там вообще в черный список как бы не попасть. Ну и на мой взгляд не то, что улучшилось, не то, что остановилось развитие города, а просто пошло вразнос все. Просто вразнос нагло, по-хамски, убрали у нас в городе публичные слушания, где раньше люди приходили, выступали, предлагали, о проблемах говорили. Сейчас вообще этого нет в Кисловодске.
— А убрали публичные слушания при мэре уже получается?
-Да, при Курбатове.
— Это его инициатива была перестать общаться с людьми?
— Да его, чья же ещё. Вот этот экологический совет при мэрии в старом составе весь разогнали. Оставили там чиновников и приспособленцев, которые экономически зависимы. Сейчас экологический совет города — люди, которые зарабатывают на вырубке деревьев. Как можно пустить в экологический совет, который должен оберегать город, подобных. У нас запихнули туда тех, которые действительно получают подряды, которые вырубают деревья. И когда все это началось, мы не сразу стали антагонировать, выступать против. Мы наоборот говорили нынешнему мэру Курбатову, что «мы вам поможем, давайте». Но человек пришел с конкретными целями. И тогда только благодаря полпреду остановили беспредел. Большое подспорье было, и помощь его лично и его замов, потому что это действительно люди государственники, которые многие вопросы по управлению, так сказать, уничтожению Кисловодска, они приостановили. После ухода Меликова сейчас тишина, сейчас я боюсь, что там никто ничего не делает по сохранности Кисловодска. Но тогда это был действенно сильный механизм и в конце концов получилось, что дискуссионную площадку предложили в полпредстве мне возглавить. Назвали условно «на водах», предложили администрации Кисловодска вместе с общественниками, с учеными, чтобы какая-то дискуссия была на профессиональном уровне. Может быть и не совсем публичное обсуждение, но хотя бы специалисты, эксперты могли свое мнение высказывать. Ну короче всё это Курбатов забросил и закрыл. Поэтому я уже дошёл до Ютуба, даже создал познавательный канал, где пытаюсь объяснить людям, как на самом деле. Потому что они (власти-прим.ред.) же врут, они же преподносят, что вот смотрите, вот мы столько устроили, мы столько красивого делаем, посмотрите, какие у нас вазоны, посмотрите, какие тут клумбы, еще что-то они возмущаются. Но я говорил и говорю: в этом общественном экологическом совете (создан активистами после развала официального при администрации-прим.ред.) — экологи и ученые говорим о фундаментальных основах нашего лечебного курорта — это минеральная вода и источники. Это воздух наш лечебный, это природно-климатические факторы, ландшафт, ну и соответственно парк рукотворный самый крупный в Европе. А вы о чем говорите? Вы говорите: «мы там площадку детскую сделали, и преподносится это так, как будто это экстраординарный случай. В Москве в каждом дворе извините вот такие стоят площадки или какие-то аттракционы, горки и что? Ну здесь ещё один момент: это не заслуга Курбатова то, что деньги сюда идут, это не заслуга губернатора, что деньги сюда идут, это наша заслуга, кисловодчан, которые помогали, это заслуга журналистов, честных, порядочных, которые помогали, публиковали, из Москвы приезжали, федеральные каналы, то есть мы подняли эту тему на очень высокий уровень. Поэтому повернулись первые лица государства, дали возможность развивать курорт как курорт, и тут на это место влезли так сказать не понимающие, как работать на курорте люди, на мой взгляд, абсолютно случайные, абсолютно некомпетентные. Абсолютные профаны, не понимающие вообще ничего. Понимаете, вот для меня, хотя я в бизнесе 30 лет, это менеджеры по продажам. Почему я их так называю? Потому что им лишь бы продать и всё. И они радуются, что там построили, ещё где-то. А можно ли вообще там строить? У них этого в голове нет, им бы больше зданий давайте высотных, и глазки такие светятся, такие радостные. Говоришь „ребята, это Кисловодск, КМВ. Уникальная земля, тут в радиусе 50 км 138 источников, 100 из которых питьевых, аналогов в мире нет“. Вы что хотите источники загубить? Вы что не понимаете, что есть понятие техногенная нагрузка, антропогенная нагрузка, это элементарные вещи, вырубаете деревья, которые сохраняют эту влагу и способствуют там формированию дерева для нарзанов, вы что делаете?
И вот понимаете нет дискуссий. Я вижу информацию, которая идёт в официальных СМИ, вранье. Особенно по деньгам, которые они осваивают.
— То есть можно сказать, что те деньги, которые выделяют благодаря Матвиенко, осваивают не так, как положено?
— Вот есть у меня любимая крылатая фраза: „зачем делать лучше там, где хорошо, лучше сделайте хорошо там, где плохо“. Это я про благоустройство. Вот, например, два сквера у нас реконструировали: около администрации и на Курортном бульваре. Один скверик — возле администрации — у нас всегда был ухоженный, чистый, его убирали на субботниках. И на Курортном бульваре тоже был памятник медицинской сестре, в нормальном, хорошем виде. Там такой острой необходимости в благоустройстве не было. Ну хорошо, официально объявили затраты на эти два скверика на благоустройство 78 миллионов рублей. Вы понимаете, для кого-то это норма, ну что там 50,70,100 миллионов, какая разница, тут же красиво стало. А я не из вредности к этой теме цепляюсь. Я за два с половиной года работы в мэрии благоустраивал город бесплатно, то есть из бюджета мы не потратили ни копейки на благоустройство, помогали общественники там высаживать, предприятия давали нам деревья, кусты высаживали, это всё делали. Ну при мне, я не знаю. Может быть после меня это стало как-то финансироваться, 20 лет до этого в городе мы ничего не благоустраивали за деньги, 20 лет не высаживали вообще ни одного дерева, ни одного куста. И вот начали, когда я пришел в 2009-м году потихонечку, потому что общественники подсказывали, там так, там то. Мы благоустраивали без каких-то бюджетных затрат. И когда там рассказывают, что 78 млн на два маленьких скверика. Я просто взял одного нашего специалиста местного Кавминводского, который за деньги занимается ремонтами, у него фирма высаживает дорожки делает и так далее. И вот просто повёл его посмотреть и там и там, и захотел его мнение послушать. Потом приезжал один московский знакомый хороший, он тоже в Москве занимается благоустройством, я спросил: „вот как вы думаете, во сколько может обойтись вот такое благоустройство? И москвич назвал цену в 10 млн со всеми откатами. Наш местный сказал меньше 7 млн — А что со свалками? Вроде была история, что не хватило денег на устранение крупных?
— Да нет, они наоборот вернули (деньги), но там уже серьёзно за них взялись, мы вовремя подняли шум. Но в том месте я же показал в своём видео, зачем там забор. Я вот сейчас реновацией своей дачи занимаюсь. Она на берегу реки у меня. Дача 72-го года, но решили восстановить, чтобы отдыхать. И вопрос забора стал. Я человек не бедный, но я не мог позволить себе этот забор, потому что он дорогой, это мне всего лишь шесть соток огородить надо было. Я посчитал, что это невыгодно, это дорого было, а вы (власти-прим ред) 25 млн втюхали в этот забор, где ходят те же машины, для чего? То есть к чему я хочу сказать. Кисловодску выделили в этом году 3 млрд на благоустройство. Бюджет города 1,5 млрд, то есть денег в два раза больше чем бюджета города. Ребята, вы строите дома, выводите новые дома, гостиницы, вы рассказываете с блеском в глазах, с улыбкой, что ещё 150 санаториев, новых домов вводим и так далее, высоток и радуетесь от этого. Ну ладно я отбрасываю, что площадь Кисловодска всего 72 км, что вокруг горы, что есть понятие естественная вентиляция, что это все притормаживает, поэтому у нас пыльно и загазованно стало в курортном городе, где раньше был целебный воздух. Они же не понимают, что циркуляция может идти вдоль русла рек и не должна встречать препятствий, а вы понатыкали эти высотки. Почему в Кисловодске даже на этих пригорках запрещено строительство, должна быть так называемая стелющаяся архитектура, то есть по контуру вот этих гор внизу можно было строить, вы понатыкали этих высоток. Техногенная нагрузка идёт там, где под землёй находятся все эти минеральные источники, идёт давление на них, они там меняют маршруты, они могут уйти вообще из города, то есть они поменяют маршрут и пойдут куда-нибудь в здании обходным путём, где-то выйдут в Кабарде условно говоря.
— И чем это городу грозит?
— Есть ещё один фактор. Это обводнение территории. То есть все эти высотки давят на грунты, соответственно все идёт в источники. У них свои русла были, а вы их как бы перекрываете, то есть у нас уже в городе 80%. обводнено. Я даже специально статью из журнала распечатал, там можно прочитать, что это катастрофа, 80% города оводнено. Под зданиями вот эта почва, которая обводнена, на которой нельзя строить более высотные здания, потому что их подмывать будет, они упадут, если будет какое-то землетрясение, а у нас землетрясение может быть. Город находится на разломе тектонических плит, понимаете, что это такое? Проспект Победы в центре — это тектонический разлом плит, это не сказки, это не выдумки и не страшилки, это геоморфология, геология этой земли. А что вы делаете, вы построили там высотки прям на тектоническом разломе.
У нас раньше 7-балльная была для застройщиков система, сейчас подняли до девяти до баллов, То есть получается, что опасность падения увеличивается зданий. Вы что творите, вы преступники или что? И притом знаете, вот когда говоришь о каких-то опасных последствиях, здесь два пути: или они слишком глупы эти люди, которые принимают решения, но условно говоря дураки какие-то, или негодяи, которые знают об этом, молчат и у них свои какие-то преференции. Не знаю, может они монетизируют это, свои там какие-то желания, а завтра они соскочат и и город и жители местные в первую очередь останутся ни с чем. Курортник может приехать или не приехать, это его право, А те, кто здесь живут, у них же такого права нет. Куда им ехать? Вот поэтому у меня уже такая форма агрессивной подачи.
Ну нельзя так стяжательски, рвачески относиться к этой земле. Ну так бог ее поцеловал, так она создана, чтобы люди здесь лечились, а не то чтобы здесь деньги срубили и уехали потом отсюда.
— Последние два года вы постоянно давали в СМИ информацию об изношенности коллектора, сейчас что с ним?
— Самая сейчас главная проблема — у нас центральный коллектор 1936 года, по которому всё течёт в очистные сооружения под Пятигорском. С 36-го года коллектор был рассчитан на то количество зданий, то количество жителей, которые здесь жили, это 50 тысяч человек, если не меньше. В семидесятых годах уже был проект строительства нового коллектора, объясню почему. По техническому регламенту, по техническим требованиям, вот в коллекторе все эти стоки должны наполняться максимально на половину, а у нас там сейчас под напором всё.
— Они же обещали отремонтировать его и писали, что ситуация под контролем?
— Там не ремонтировать надо, там его полностью менять надо, но если в 75-м году уже была готова техническая документация на полную замену, сколько уже лет прошло, 40 лет, 45 лет точнее, вы понимаете, о чем я говорю? Тогда уже не было тоже сначала финансирования, потом то пятое, то 10-е, дотянули до того момента, что уже были выделены деньги, но у нас взяточники мэры, а конкретно могу сказать про Демиденко, который осуждённый был как раз за превышение полномочий или из за взятки. Он пораздавал эти разрешения, где на месте прохождения этого коллектора уже деньги были выделены 3 млрд руб. и техническая документация была готова. Он выделил участки местным прохиндеям, которые построили там здания. И на месте развилки так называемой, и на прохождении этой трубы, так называемой, они должны были на поверхности идти, это более дешёвый способ не углублённо. Они все узаконили через наши суды. Значит теперь оказывается минимум 16-18 млрд надо, и надо уже на глубине 3 м — 6 м копать от проспекта Победы, это центральная наша магистраль, где заезжают и выезжают в город, да у нас же город ограничен развилкой. Вы понимаете, и оно становится настолько осложнённое кратно из-за этих мелких взяток, которые вот эти негодяи получили и пораздавали эти участки, где должны проходить главнейшие магистрали города. Хорошо, коллектор вы уже признали, что он не способный функционировать нормально, то есть трещины, разломы, все это куда попадает, догадываетесь? В землю, в нарзанное озеро, всё это попадает в источники, как вы думаете, что с источниками, вот с этим формированием, (а где он формируется под землёй, загрязнения, это на полтора километра уже идёт). И вот я не выносил этого, потому как не хотел страшный разговор вести, но об этом умалчивают, об этом врут. И сегодня же, сейчас, неделю назад, год назад, пять лет назад, 10 лет назад, но в основном пять лет назад пристройки начали у нас развиваться. С приходом Владимирова и Курбатова, конкретно с приходом их, и куратор здесь Рома Петрашов. Ну вы что делаете, вы даете разрешение на подключение, к чему, к переполненному коллектору? Вы радуетесь за новые санатории, а вы что делаете, вы вообще соображаете или нет, какие могут быть новые вообще здания, если их подключать не к чему?
— Они наверно ждут, пока все лопнет
— Нет, вы понимаете, здесь теперь они нашли решение, я могу сказать, ну как бы город маленький и профессиональное сообщество довольно узкое, в том числе проектировщики говорят и архитекторы, что они сейчас не дают разрешение на подключение к центральному коллектору.
— А к чему сейчас подключаются?
— Нет, вы знаете, что они делают, они говорят вы садитесь на септик, вы знаете что такое Септик?
— Нет Ну вот маленькие домики есть, которые не канализированы, к центральной канализации не подключены, и все, что сливается, оно уходит под землю, и земля как фильтр. Но оно в канализацию не идёт, оно там где-то в яме.
— Выгребные ямы можно так сказать..
— Ну выгребные ямы или в землю трубы подводят, и они просто в землю уходят, и всё, она там пропиталась, впиталась и всё, почему там просят бумаги не кидать. Ну вот многоэтажные дома, как мне сказали, сейчас сажают на вот такой вот септик, Представляете, что это такое, то есть это все уходит в землю, опять повторюсь, под которой находятся минеральные источники. То есть это не где-то в степях. Я всегда говорю: „если у вас в одном месте чешется, то почешите в степях Ставрополья“.
— А что с темой казино? Насколько известно, министр туризма и культуры снова о ней заговорил?
— Скажу, я уже обратился, опять Кисловодск хотят сделать игорной зоной, но уже Медведев премьер-министр сказал, что идея абсурдная, она здесь нереальна. Уже общественность готова была с транспарантами выходить, чтобы здесь мы не делали какой-то игорный притон из города. А недавно министр туризма и курортов сын Трухачева газете Ставропольские губернские ведомости говорит, что мы к этой идее вернемся, Сейчас выборы пройдут, и сейчас мы вернемся к казино. Ну если вы хотите сделать Лас-Вегас, если у вас такое желание, на мой взгляд, это сделать игорный притон, где будут собираться игроманы, отмывать грязные деньги, наркодилеры, я не знаю, преступники, проститутки, мошенники всякие или щипачи, которые будут у них там вытаскивать эти деньги, вы что здесь хотите сделать, я не понимаю? В Кисловодске, который курортный. Вы его хотите сравнивать с Баден-Баденом? Ну в Баден-Бадене я говорил всего лишь одно это казино несчастное, которое лет 200-300 назад было открыто в старинном здании, это рядом с питьевой галерее, я там был. Там такое скажу аутентичное здание Древнее, там играл и Достоевский, и Толстой, это больше исторический объект. Все бабульки и дедульки, которые приезжают туда играть, ходят по мелочи, а вы хотите зону создать, понимаете, что такое зона? Ну хорошо, даже если у вас опять что-то чешется и вы хотите 1,5 млрд денег в бюджет привлечь. Хотя испокон веков это более чем криминальный бизнес. Более чем криминальный и более чем скрытый, и непрозрачный в этом отношении от . В основном криминал отмывает деньги в этих заведениях, ну хорошо, есть такое желание, вы тогда по принципу Лас-Вегаса в пустыне постройте, ну что вы в Кисловодск лезете. Переполненный и уплотнённый, вы же знаете цифры. На курортной территории 400 человек может проживать на квадратный километр, это максимальный объем, у нас проживает в Кисловодске 2000 почти. Куда вы хотите ещё тут привлекать, расширять и делать? Всего лишь 72 квадратных километра город, не больше, он не резиновый, он не растянется. Что хотите сделать?
Вот мы хотим людей переселить, с удовольствием, мы же писали, да хорошо, почему вы пошли не туда, где в генплане старом были, там, где ничего, вреда никакого, вы пошли в зону, где формируется нарзан, вы за ущелье пошли Березовское, объясните мне это? Нет объяснений.
— Вы же раньше писали постоянно, жалобы в , администрацию, сейчас вы продолжаете такую же активную деятельность или уже в принципе не пишете, потому что не приходит вам ответа и бесполезно? Не разговаривает власть с Общественностью?
— Когда ты пишешь об одном и том же два раза, три раза, они потом не отвечают. Это в принципе законодательно, тут естественно ты повторно одно и тоже пишешь, они не могут не отвечать, то есть мы поднимаем одну и ту же тему. Просто в разных моментах, в разных частях города. Я про Кисловодск начну говорить, ну вы же видите, что у нас с Машуком творится, и со Змейкой творится, понимаете, это все звенья одной цепи. Меня поражает одно: с какого перепуга у нас все стали девелоперами. Я уже 300 лет говорю: „ребята, ну вот в таких курортах как раньше было понятие экологически чистых производств, например отверточное производство, ещё какое-то подобное. Идёшь и телефоны собираешь. Зачем строить дома в Кисловодске на сегодняшний день, город маленький. Я общаюсь с теми, кто — занимается квартирами, риэлторами, вот они говорят, что в городе пустует от трёх до пяти тысяч квартир. Вот зачем строили, если не один очередник не получил за последние 15 — 20 лет квартир. Для кого мы строим? На кого идёт нагрузка на коллектор для чего?
Чтобы пришли с других республик, даже стран? У нас одна страна здесь обосновалась, она уже пытается в центре людей выселить. Они дальше собираются застраивать, как и где будут парковаться машины, если в городе с его дорожной инфраструктурой единовременно может беспрепятственно передвигаться и парковаться от трёх с половиной до четырёх тысяч машин. А у нас в городе зарегистрировано около 60 тысяч, только в Кисловодске, не говорю про тех, кто объезжают, вам что надо вырубить всё? И заасфальтировать, чтобы машины было где ставить. Вот те 3-5 тысяч людей, которые планируют, чтобы заселились, если они будут единовременно выезжать и единовременно парковаться, они где будут ездить и где будет стоять машина? Если сейчас в город не въехать и не выехать, особенно в сезон. Вы каким тазобедренным суставом думаете? Вы понимаете, вот я понимаю, почему они на меня злятся, потому что молодых они могут фейерверком завлечь, раз фейерверк, то будет дискотека, джип тур какой-то и тд. Я понимаю, что сейчас эмоционально в кайф, но вы в кайф делайте фасад, чтобы приехать пофотографироваться, у нас сейчас же популярно селфи. А вот мне многие, кого приглашаю в Кисловодск говорят такие вещи. Вот недавно был, очень близкий товарищ, он в Железноводске был, в Кисловодске. И сказал: „вот смотришь картинки, все классно, вот приезжаешь и то, что видишь, этого хватает на день. То есть они пройдут по курортному бульвару, по нижнему парку, столбики красивые, зайдут в этот виртуальный парк, доедут на электромобиле до нарзана, до долины роз, и это тоже тур одного дня. Люди хотят здесь быть две недели, три недели, кто-то месяц, бывает на целое лето сюда приезжают, А идти то негде, везде грязь, во дворе машину не припарковать, детям негде играть теперь во дворах, все в машинах. Не остановить, не пройтись по центру города, те, кто понаехали из республик, они там все заставили. Вы к какому городу хотите прийти? Вы кого обманываете? Вот меня обмануть невозможно и скажу объективно: где хорошо, я скажу — хорошо, ребята молодцы, ребята красавцы. Но вы меня извините, если вам сейчас выделили 3 млрд рублей и вы тратите на то, что и так хорошо. У них в планах реконструкция комплекса „журавли“. Хорошее и ухоженное место в любые времена года, вы на что там хотите деньги потратить? Ну найдите применение тем деньгам, займитесь хотя бы ливневкой, чтобы не затапливало город. Приезжал тут швейцарский журналист или английский не помню. Он потом в Instagram по-моему вывесил видео, когда по проспекту Победы фонтанировало всё. Это же стыд и позор. Я понимаю цветочки, кустики. Ну людям нравится конечно, я же почему говорю, я прекрасно понимаю обычных людей, они приезжают и им не с чем сравнить. Я говорю, что это скоро рухнет всё, потому что то, что привлекает сюда людей, они могут эти цветочки розочки посмотреть дома. Тем более в Москве такая красота в дворах, надо отдать должное Собянину. Москва очень уютная стала и очень комфортная в этом отношении. Если раньше Москва была дыра, вот поверьте мне, такая в девяностых годах была зачуханная вся, а Кисловодск прям блестел, когда тяжелые времена были, сейчас все наоборот. У нас теперь придумывают все эти проекты. Есть вот спуск от гостиницы Кавказ по проспекту Дзержинского. На нем хотят сделать фонтаны. Понимаете с фонтанами делают спуск 300 м, как мне озвучили это стоит 280 млн руб. Эти фонтаны зачем нужны, когда вы можете столько же высадить деревьев, облагородить, у нас катастрофа с тротуарами, сделайте программу. Да, дороги более-менее делают, хотя сейчас приостановили, а тротуары, когда я был в должности, я наоборот хотел сделать Кисловодск пешеходный. По городу нужно ходить, гулять, мамочки с колясками чтобы гуляли. У нас все в колдобинах, всему по 40 — 50 лет, все поразбивалось, людям пройти негде. Вы почему на это не обращаете внимания, потому что сами на машинах передвигаетесь, А походите пешком, как Косыгин в своё время это делал. Приезжал, ну наверно знаете, слышали, который возглавлял правительство советского Союза, и который опекал Кисловодск и два раза в год сюда приезжал. Он наоборот объезжал город на машине и ходил пешком по нему, приходил на рынок, ходил по парку, а не только по долине роз. Он изучал, он ругал, он требовал. Поэтому возмущение всем тем, что происходит, это у старожил, у тех людей, которым есть с чем сравнить. Вот тот Кисловодск 30, 40, 50 лет назад, 60 лет назад и сейчас. Застроенный, перестроенный, без тенистых улочек, все повырублено. И тени было больше, и прохладно было, а сейчас это духота и пекло. Весь центр этот обезлесели, как говорится, деревья все по вырубали, вот что делать?
— А как с вырубкой деревьев, она такая же беспорядочная?
— Да, все также вырубается, просто сейчас там люди, которые мне сообщали и звонили, находили. Просто понимаете, когда сама власть становится крупнейшим и главным губителем природы города, ландшафт, и там все уничтожает это же с их разрешением. Ну что тогда, кому жаловаться? Жаловаться, это тоже самое, что прийти к ворам и сказать, что вы у меня воруете? Так что и обращаться по факту не к кому.
Видео дня. Что делают с организмом кунжутные семечки
Женский форум
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео