Штраф 15 тысяч рублей за фейковую новость в WhatsUp
Татьяна Тоушкина и Елена Селезнева — жительницы Амурской области, где летом началось наводнение из-за сильных дождей. Тогда из берегов вышли пять крупных рек Приамурья, и в Иркутской и Амурской областях затопило больше 30 населенных пунктов. Как следует из решения суда, Татьяна Тоушкина получила сообщения «от абонента, которого она сейчас не помнит», что в поселке Угловое уровень цианида в почве превышает 200-300% нормы. Прочитав сообщение, женщина переслала его в группу «Наша семья», так как, по ее словам, «переживала за своих родственников, которые проживают в Угловом». Действительно, судя по ее странице в «Одноклассниках» — она сама оттуда родом. А Елена Селезнева, которая является администратором группы «Наша семья» отправила это сообщение в группу «Угловские объявления». Но, как указано в решении суда, экспертиза не показала превышений концентрации яда в почве. И обе женщины — признаны виновными в распространении фейковых новостей. Штраф 15 тысяч рублей. Хотя как минимум — должен быть доказан их умысел на то, чтобы вкинуть фейк. Рассуждает управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. Владимир Старинский управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» «Должно быть доказано, что люди, которые распространяли заведомо ложные сведения — об этом знали, что они заведомо-ложные. Они, просто, пересылали информацию, которую они воспринимали за правильную. Если эти люди не знали о том, что информация ложная — то и говорить о том, что они заведомо распространили фейковую информацию — тоже не приходится. И, тем более, наказывать за это рублем, я считаю — не правильно. Надо — подходить в каждом вопросе индивидуально». В амурской истории уже найден и изначальный автор фейковой новости про цианид — некий мужчина, которому грозит штраф до 100 тысяч рублей. То есть женщины наказаны, фактически, просто за репост. Не значит ли это, что теперь любой репост чужого сообщения в WhatsUp — потенциальное административное дело? С другой стороны, в мессенджерах действительно часто рождается паника из-за фейков, обычно сопровождающихся подписью: «знакомый моих знакомых из правоохранительных органов сказал»... Наверняка многие получали подобные предупреждения о готовящихся терактах, о жвачке с героином, которую предлагают школьникам, и иглах со СПИДом. Самая наглядная история — какой эффект могут вызвать фейки — это история после пожара в «Зимней вишне», когда в мессенджерах распространялись сообщения о нескольких сотнях жертв. Люди, на фоне недостатка официальной информации и недоверия властям, рванули проверять морги. Ответственность за распространение фейков в мессенджерах нужна, уверен адвокат rоллегии адвокатов «Принципиальная позиция» Сергей Кузнецов. Сергей Кузнецов адвокат коллегии адвокатов «Принципиальная позиция» «Одно дело — он кому-то там написал — и сказал: «Ну, вот, такая информация есть, что делать? «Может, узнаешь?». Здесь — не будет состава административного правонарушения. А когда такая информация вбрасывается в группу? Я, вот, озвучу вам свое мнение. Почему законодатель, вот, на это пошел? Чтобы вообще пресечь, и чтобы люди наконец-то задумались. Они бездумно, получив откуда-то какую-то ссылку, также бездумно ее сбрасывают дальше в группы. И у нас даже могут — и в школьные группы, и в студенческие — везде сбросить информацию. Хочется, чтобы человек думал, что он делает». Стоит вспомнить пример Индии: в этой стране вбросы фейковых новостей через WhatsUp заканчивались даже линчеванием абсолютно невинных людей. После чего даже сам WhatsUp ввел ограничение на количество репостов. Хотя в российском случае больше вопросов к тому, как будет применяться закон, и какую информацию суд посчитает фейковой?
