Ещё

«Выражение симпатии к своему ребенку чревато поломанной судьбой» 

«Выражение симпатии к своему ребенку чревато поломанной судьбой»
Фото: BFM.RU
По закону мы не можем публиковать реальные имена и фамилии участников дела, чтобы личность ребенка не была раскрыта. Znak.com называет главного героя Александром. Он проходит обвиняемым по 132 статье УК «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста». Это пятилетняя дочка, которую Александр воспитывал со своей бывшей супругой.
С ней мужчина познакомился еще школьником почти 25 лет назад. Они вместе ездили учиться в США по обмену. Однако тогда их пути разошлись. Аглая увлеклась состоятельным бизнесменом из Калифорнии, и уехала к нему на родину стажироваться. Снова с Аглаей Александр встретился уже на втором курсе Уральского университета. Девушка к тому времени, порвала с американцем и училась на гуманитарном факультете. Александр же, пошел на экономический и еще студентом получал стипендию от Фонда Потанина, а потом и президентскую. Они сблизились. Благодаря выдающимся результатам в учебе, а затем и в работе — Александр часто брал девушку в заграничные поездки, например, во Францию, там Александр публиковал свои научные статьи по математике. В 2008 пара сыграла свадьбу, а спустя шесть лет родилась Олеся. Однако, едва девочке пошел третий год, отношения между супругами разладились.
Еще до развода Аглая запрещала Александру видеться с дочкой чаще трех раз в день, а потом и двух. И даже написала заявление в полицию — жаловалась на слежку и приставание. Правда, как узнал мужчина, отказывать во встречах с ребенком, будучи в браке, супруга была не в праве. Вскоре пара развелась.
Как пишет Znak.com, почти сразу в их жизни снова возник тот самый американец, который к тому моменту развелся с женой и уговаривал Аглаю жениться и переехать в Калифорнию вместе с дочерью. Александр же с дочерью Олесей не хотел расставаться. В августе этого года он написал в органы опеки просьбу установить равные права на воспитание ребенка. В сентябре мужчина получил уведомление: бывшая жена утверждала, что он развращает дочь и тому есть видео-доказательства. На записи Александр якобы выходит голым из ванны, держит в руках полотенце, а в это время девочка тоже бегает голой по дому. Полиция завела уголовное дело.
Как только об этом стало известно, коллеги и одноклассники Александра создали отдельный чат в соцсетях, чтобы помочь другу. Никто не верит в то, что он мог навредить дочери. Говорит одноклассница Александра .
Мария Морозова екатеринбурженка «Со школы мы знаем друг друга, и он просто интеллигент до мозга костей. То есть у него потомственная семья профессоров, очень интеллигентные люди, и он сам очень деликатный и очень умный. В его жизни центром этой жизни является этот ребенок, вот и все. Даже тени сомнений нет, что он не мог это сделать».
Связаться с самой Аглаей Business FM не удалось. Товарищи Александра отмечают, что все общение женщина ведет только со следствием через своего адвоката. Ключевой момент истории — экспертиза. Ее провела психолог семейного центра «Гнездышко». Причем, на опросе присутствовала лишь мать девочки. По словам психолога, Олеся подтвердила, что отец часто целовал ее и трогал интимные места ребенка. Правда, документального подтверждения этим словам нет. Зато есть протокол опроса, но уже со следователем, где ребенок на все вопросы отвечает отрицательно. Доказательная база — довольно сомнительная, считает адвокат .
Сурен Аванесян адвокат «Из тех материалов, которые сейчас имеются и представлены, мне непонятно, как можно обвинять человека в совершении особо тяжкого преступления на основе некоего документа. Непонятна форма этого документа. Если это экспертиза, то она должна быть проведена на основании постановления следователя, где специалисты, давшие подписку о том, что они уведомлены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, должны дать ответы на ряд поставленных вопросов, в числе каковых: имеется ли некий момент заученности, то есть говорит ли девочка своими словами, либо говорит словами каких-то посторонних лиц. Потому что, к сожалению, сейчас достаточно часто дети становятся инструментами в борьбе родителей. И очень часто люди не останавливаются перед какими-то моральными аспектами и идут до конца, используя в том числе детей».
Тем не менее, уже 10 октября Александр был арестован и помещен в  до 3 декабря. Сейчас ему 40 лет. Две трети квартиры, в которой жила пара, уже отошли в собственность бывшей супруги. Недвижимость раньше принадлежала родителям Александра. Последний раз им удалось увидеть сына в тот момент, когда его выводили из зала суда. И в нынешней ситуации шансов на взвешенное расследование у Александра почти нет, считает председатель Коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» .
Константин Трапаидзе председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» «Практика довольно распространенная. Она жесткая, более того, она жестокая. Органы опеки в этих случаях часто действуют неквалифицированно, имеется обвинительный уклон. И если заключают под стражу, даже на период следствия, то исход по делу в 99,99% случаев предрешен. А это очень серьезно поражает в том числе и мужчин в правах. Я не говорю о том, что мерзавцы, которые допускают такие действия, не должны быть наказаны. Нам пытаются привить практику того, что выражение симпатии к своему ребенку может быть чревато поломанной жизнью и судьбой, и защиты от этого нет никакой».
На фоне уголовного дела против сына, отец уральского математика борется с онкологией и надеется на помощь неравнодушных людей. Инициативная группа в поддержку Александра собирает деньги на хорошего адвоката. Ведь в случае обвинительного приговора, ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.
Видео дня. Как не подцепить COVID-19, заказывая еду на дом
Женский форум
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео