Рекомендации вместо цензов: в России хотят по-новому защищать детей от вредной информации

В России для каждого детского возраста есть ограничения на фильмы, спектакли и книги. Закон о защите детей от вредной информации действует уже семь лет, но исполнение его часто доходит до абсурда. К примеру, газета «Псковская правда» получила замечание от Роскомнадзора за то, что опубликовала афишу спектаклей «Колобок» и «Красная шапочка» с маркировкой «0+». А школьникам могут запросто не продать сборник Есенина, хотя его произведения входят в школьную программу. Теперь законодатели хотят убрать возрастную маркировку и заменить ее общими рекомендациями. Корреспондент «МИР 24» Екатерина Макарова разбиралась в нюансах закона. По закону о защите детей от вредной информации, любое культурное мероприятие, произведение искусства и даже книги должны отмечаться возрастной маркировкой. Детские книги, к примеру, имеют знак «0+». Если и есть сцены насилия, то описываются они ненатуралистично, а в конце добро обязательно побеждает зло. Для каждой категории читателей определены свои допустимые сцены: описания болезней, катастроф и грубая брань. А если в книге есть мат или алкоголь, на ней ставят маркировку «16+» и упаковывают в пленку. Даже полистать ее несовершеннолетнему не удастся, поэтому происходит неразбериха. Что скрывает ложь Необычные разоблачения измен В прошлом году старшеклассница из Екатеринбурга не смогла купить сборники стихов Есенина и Бродского: продавцы, ссылаясь на закон, отказали. Ведь ей еще нет 18 лет, а в строчках есть нецензурная брань. Но творчество этих поэтов входит в школьную программу. Мы решили проверить, как работает закон сегодня. Вместе с 12-летним школьником отправились в книжный – за тем же Есениным и Маяковским. В одном магазине книжку продали. В магазине или библиотеке имеют право спросить у школьника паспорт. А если несовершеннолетнему выдали, например, «Лолиту» Набокова, библиотекарю грозит штраф до 10 тысяч рублей. Владелец магазина за нарушение выплатит до 50 тысяч рублей. А мы отправились в другой книжный. Продавец там оказался принципиальней. Получается, что закон исполняется не везде. Претензии к нему звучат уже давно. Возмущаются не только школьники и их родители, но и сами писатели. «Я считаю, что это абсурд. Не должно быть маркировок. Это все-таки не сигареты и не алкоголь. Расширять запреты нужно там, где они уместны. Литература должна быть вне запретов», – уверен прозаик Вячеслав Ставецкий. Писатель Евгений Водолазкин принципиальное следование букве закона называет бессмысленным. В своих книгах он, бывает, использует мат. И, если они заинтересуют школьника, то ничего страшного в этом нет. Значит он быстро развивается. «Эти все штуки – «16+», «18+» – в каком-то смысле неуважение к семье. Что, родители глупее, чем какой-то дядька? Мне кажется, нужно предоставить это дело семье. Можно ставить в качестве рекомендательной маркировку. Это даже неплохо, чтобы родители ориентировались, на кого рассчитана книга», – говорит Водолазкин. Такого же мнения придерживаются и издатели: в семье изначально выбирают литературу для своего ребенка и именно там должны объяснить ему, что – хорошо, а что – плохо. И, например, обращение дяди Федора к своим родителям – это вовсе не призыв к бродяжничеству, как это классифицирует действующий закон. «По идее мы, как издатели, должны были запретить это издание для чтения детям от четырех и до шести лет, потому что оно косвенно влияет каким-то образом на их умы и настроение. И должны были позволить его читать, начиная с 12 лет. Но что такое в 12 лет читать сказку Эдуарда Николаевича Успенского «Дядя Федор, пес и кот»? Это означает, что ее читать никто не будет в этом возрасте. Потому что она предназначена для детей от четырех до шести лет», – сказала директор департамента детской литературы издательства «Аст» Ольга Муравьева. По ее словам, издательства устали ломать голову над тем, какой ценз поставить, например, на «Герое нашего времени». Им бы хотелось ограничиться лишь общими рекомендациями. Такие изменения сегодня и хотят привнести законодатели. Вместо промежуточных цифр предлагают ввести «для семейного просмотра», «для дошкольников» и «не рекомендовано для детей». Эти обозначения будут размещать на книгах, концертных афишах и билетах. Кстати, в отличие от литературы, которую закон ограничил сильнее всего, в театрах и кино к нему относятся довольно поверхностно. Даже если фильм или постановка имеет рейтинг «18+» – как, например, «Анархия» в «Современнике» или «Идеальный муж» в МХТ – в зале всегда можно встретить несовершеннолетних. И совсем не ограничивают доступ к музыкальным концертам. Так же, как Noize MC и группировка «Ленинград», многие современные артисты матерятся на сцене. Недавно музыканты провели баттл, в конце которого им даже пришлось заплатить за ругань по 500 рублей. Еще больше позволено в интернете, где никто не проверит, сколько тебе лет. Любая информация – в открытом доступе: стоит лишь кликнуть на «мне есть 18». И здесь от вредного контента не оградят никакие возрастные маркировки.

Рекомендации вместо цензов: в России хотят по-новому защищать детей от вредной информации
© Мир24