Ещё

А, вы из тех, кто верит в «жидкие чипы»? 

А, вы из тех, кто верит в «жидкие чипы»?
Фото: Деловая газета "Взгляд"
В наши дни сети полны конспирологии — и ее вред, помимо прочего, в том, что обоснованные и законные вопросы топятся в море передергиваний, натяжек, и часто просто выдумок. Яркий пример — волна слухов о чрезвычайном коварстве основателя Micfosoft , который собирается использовать вакцину от COVID-19 в каких-то своих злодейских целях — мнения несколько расходятся — в каких именно. Убить, вызвать тяжкие болезни, вызвать бесплодие, посадить в тела людей микрочипы или даже «жидкие чипы» для организации тотальной слежки.
Примером подобной конспирологии — заметным, но далеко не единственным — является нашумевшая передача , которую очень хорошо и подробно разобрал священник .
При этом Гейтс не просто злодей из голливудского боевика, угрожающий всему человечеству, но злодей именно демонический, за которым угадываются мистические и потусторонние силы. Люди слышали краем уха (но явно не читали подробно) про печать зверя из книги Откровение Иоанна Богослова, и прозрачно намекают, что вакцина от Гейтса — это и есть та самая печать.
Конечно, в сети есть и подробные опровержения — впрочем, иногда обвинения в адрес Гейтса носят настолько завиральный и фантастический характер, что их нелепость сама по себе режет глаз. Если бы я был склонен к конспирологии, я бы счел эту завиральность намеренной — но здравый смысл (и опыт пребывания в сети) подсказывает, что люди могут завираться и без всяких хитрых планов, чисто из любви к искусству.
С другой стороны, есть и выступления в защиту Билла Гейтса — человек, изобретательностью и упорным трудом на благо пользователей всего мира, создал огромное богатство, и, вместо того, чтобы купать слонов в шампанском, тратит его на борьбу с болезнями и облегчение жизни людей в бедных странах. Готовый кандидат на прославление в лике святых — и, как это положено в житии святого, злобные клеветники всячески его чернят.
Человек, мол, вложил невообразимые деньги в защиту жизни и здоровья людей — а какие-то нерассудительные граждане с помощью компьютерных технологий, которые он же и создал, разгоняют по сети бредовые слухи, которые выставляют его адским злодеем. Как сказал поэт, «о люди, жалкий род, достойный слез и смеха».
Что же происходит на самом деле? Попробуем разобраться. Любая теория заговора исходит из двух важных допущений.
Во-первых, злые люди отличаются высочайшей преданностью, сознательностью и дисциплинированностью — в заговоре могут участвовать тысячи, если не миллионы людей, и никто из них не проболтается, не перебежит на сторону добра, и не расскажет в подробностях — да, мы тут сознательно готовили такие-то злодейства.
Это выглядит не очень правдоподобно. Покаявшиеся сатанисты есть, и во множестве — а вот покаявшихся участников глобальных заговоров как-то крайне небогато.
Как говорит Мюллер в сериале про Штирлица, «Что знают двое, то знает и свинья», то есть, как мы бы сказали более по-русски, «знает и всякая собака». В заговоре всегда найдется какой-нибудь свой Сноуден, который сбежит и всех сдаст. А с увеличением числа вовлеченных людей — а Гейтс уже контролирует и , и много кого еще — вероятность появления перебежчика, которых всех сдаст, стремится к единице. Прочность заговора определяется прочностью его самого слабого звена — то есть его самого неустойчивого участника, который под влиянием личных убеждений, страха, недоверия, обиды на других участников (или по миллиону других причин) решит перейти на сторону добра и правды.
Во-вторых, теория заговора предполагает, что зло всегда творится умышленно и намеренно, злыми людьми, которые ставят перед собой злые цели. Добрые люди, напротив, всегда творят добро. Это заблуждение, явное и опасное.
В мире (и в человеческих мотивах) все всегда очень запутано. Есть такое известное понятие, как «непреднамеренные последствия». То, о чем англичане говорят «дорога в ад вымощена благими намерениями», а  гениально заметил «хотели, как лучше, а вышло — как всегда».
Чтобы причинить много вреда, вовсе не обязательно быть злонамеренным человеком. Панические сообщения про то, что Билл Гейтс — адский сатана, подавляют возможность задуматься о реальных проблемах.
А они есть — и задуматься о них стоит. Таких проблем по крайней мере две — глобальное влияние очень больших денег на политику, и электронные средства контроля. Билл Гейтс точно не является антихристом — антихрист будет требовать поклонения себе, и в этом отношении напоминать великих диктаторов ХХ века, и навязывать людям ложный религиозный культ — как обманщики вроде или . Я даже не вижу оснований считать Гейтса сознательно злонамеренным человеком. Гораздо более правдоподобно, что он — а также сотрудники его фонда и те, кто работает вместе с ними — искренне желают сделать мир лучше и бороться с болезнями.
Есть известное высказывание святого аввы Дорофея — «Никогда не приписывай никому того, чего не знаешь наверное — ибо это верная душевная погибель». Приписывать людям тяжкие злодейства и коварные замыслы без надежных доказательств — это и несправедливо, и разрушительно для психики.
Значит ли это, что мы должны смотреть на Билла Гейтса как на благодетеля человечества и оказывать ему всяческое доверие и поддержку? Я так не думаю. Сам выбор «демонический злодей или благодетель человечества» является ложным. Я охотно верю, что он хочет, как лучше.
Но при этом он (как и другие члены «доброго клуба» миллиардеров) исходит из определенной идеологии — в рамках которой очень важно бороться за сокращение рождаемости. Отсюда и упорные слухи про то, что он стремится сократить население — это верно в том смысле, что он полагает одной из существенных задач сократить его естественный прирост. Но он не стремится убивать уже рожденных — напротив, финансирует программы, направленные на сокращение детской смертности в беднейших странах, полагая, что если повысить выживаемость младенцев, семьи перестанут производить их на свет как можно больше — чтобы хоть кто-то выжил.
Бедность развивающихся стран, по убеждению Гейтса и единомысленных ему, связана именно с высокой рождаемостью — и если приучить население пользоваться контрацептивами и рожать как можно меньше, жить там станет намного лучше. Идеология «доброго клуба» вообще рассматривает рост населения земли как страшную опасность — которая может привести к климатической катастрофе, обвалу сельского хозяйства, всемирному голоду и другим глобальным бедствиям.
Поэтому — с точки зрения этого клуба миллиардеров — нужно принимать энергичные меры к сокращению рождаемости. Его идеология является, в этом отношении, антинаталистской — то есть рассматривающей деторождение негативно, как угрозу.
Мы не должны приписывать людям какое-то тайное коварство — но нам стоит доверять тому, что они сами говорят о себе. Фонд Билла и  продвигает по всему миру не только контрацептивы, но и активно поддерживает ЛГБТ, и, хотя с 2014 года официально не финансирует продвижение абортов, сам Гейтс высказывался против прекращения финансирования абортов за рубежом правительством США. Это очень хорошо укладывается в общие усилия по сокращению рождаемости.
Стоит еще раз отметить — Билл и Мелинда могут искренне верить, что благодетельствуют человечеству и делают мир лучше. Но искренность благих намерений никогда не мешала людям страшно и разрушительно ошибаться. А огромные деньги не делают вас безошибочным — они просто делают ваши ошибки огромными.
Не приписывая американскому благотворителю недоказанных (и, часто, неправдоподобных) преступлений, можно усомниться в этичности самой практики, когда очень богатые иностранцы форматируют культуру и традиции бедных стран в соответствии со своими представлениями о том, как будет хорошо и правильно. Да и не только бедных — глобальное продвижение определенной повестки дня — антисемейной, про-абортной, про-ЛГБТ, за которой стоят очень большие деньги, является серьезной проблемой.
Когда люди, которых никто не выбирал — но которые приобрели огромные деньги личной изобретательностью (как Гейтс) или финансовыми спекуляциями (как Сорос) — используют возможности глобальной экономики для продвижения крайне спорных идеологических взглядов и практик, это должно нас беспокоить. Тем более, что Россия вовсе не страдает от перенаселения — а, напротив, от пугающей депопуляции, с которой власти пытаются бороться, поддерживая семью и чадородие. Организации, которые финансируются людьми, ставящими себе целью именно сокращение деторождения, не должны работать у нас.
Электронная слежка тоже является серьезной проблемой. Разумеется, никаких «жидких чипов» которые можно залить людям вместе с прививками, не существует. Они технически невозможны. Но это ничего не меняет в том, что  — фактический монополист на рынке программного обеспечения, 83% компьютеров в мире находятся под управлением Windows. Mac Os занимает 12,8% рынка, и Linux, в котором написана эта статья — 1,4%.
Зависимость экономики, обороны, правоохранительной системы и других областей государственной жизни от иностранного монополиста может вызывать настороженность. Как и возможности слежки — не при помощи «чипов», а при помощи обычных мобильных телефонов, хотя в этой области Microsoft принадлежит небольшая часть рынка — тоже стоит принимать во внимание.
Спокойное рассмотрение возможных угроз национальной безопасности тут вполне уместно — а конспирологическая паника только мешает. Из-за нее любые вопросы, которые можно было бы поставить Биллу Гейтсу, оказываются в контексте явного бреда. Сомневаетесь в том, что Билл Гейтс безупречный благодетель человечества? А, вы из тех, кто верит в «жидкие чипы»! Вот вам шапочка из фольги!
Поэтому — хотя и не только поэтому — важно сохранять осторожность и здравомыслие, и не принимать участие в распространении сплетен и слухов, которые только мешают ответственному анализу возможных угроз.
Видео дня. Кузьмин рассказал, почему расстался с Пугачевой
Женский форум
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео