Ещё

Русские книги на лето 

Русские книги на лето
Фото: Свободная пресса
И карантин вроде как ещё не кончился, и лето вроде как уже началось, то есть в любом случае у многих должно быть время на книги.
У меня возникло желание поделиться своим скромным списком из топ-3 толстых и топ-3 тонких русских книг, которые можно было бы полистать в этом году.
Все они вышли либо в 2020 году, либо в конце 2019-го. Начнём с тоненьких, которые можно прочесть за день, не особо при этом нагружая голову.
«Висельники» Кирилл Рябов. Остроумная и страшная книга маленьких рассказов, выпущенная пиратским издательством «Ил-music». В этом же издательстве, например, выходила его книга рассказов «Клей» — тоже очень хорошая.
Широкая публика услышала о Рябове благодаря его недавнему попаданию в короткий список «Нацбеста» с книгой «Пёс». Я уже три книги Рябова упомянул, и все они достойны пристального внимания.
Раньше у нас часто говорили про литературу о «маленьком человеке», но чем дальше, тем меньше литераторы стали этого человека понимать и вообще обращать на него хоть какое-то внимание. Рябов же его ясно видит, живёт с ним, иногда смотрит на него в зеркало, отлично понимает, сочувствует и лелеет его, поэтому на выходе у него получаются ироничные триллеры, от которых бросает то в смех, то в панику.
«Бестиарий» . Книга неприятных, но очень бодрых рассказов про то, как два брата- пытаются пробить лёд под своими ногами, чтобы провалиться в бездну и очень долго лететь вниз. В ход идёт всё: спирт, трава, клей, циклодол, грибы, оружие, менты, скинхеды.
Сид (Сергей Гребнев) продал дьяволу свою печень и лёгкие, но тем не менее заложил своё сердце Богу, и это принесло свои результаты. На протяжении нескольких похмельных лет он по дороге на работу записывал все эти истории в тетрадку, и оказалось, что помимо совершенно невероятной фактуры у него есть литературный талант, чтобы передать всё это безумие точно и пронзительно. Однако перейдём к его учителю.
«Старик путешествует» . Куски пейзажей, ситуаций, городов, образов, которые Лимонов собрал из последних своих месяцев жизни и, что твой , успел их записать.
Все внимательные читатели Лимонова в курсе, что после десятка (больше, конечно) шедевров, которые он создал, литература перестала его вставлять, но Лимонов не был бы собой, если бы просто бросил писать. Книги ему нужны были, чтобы напоминать о себе, зарабатывать деньги на партию да и просто чтобы не терять форму. Я всё равно продолжал читать их, хотя последняя по-настоящему сильная вещь у него вышла аж 20 лет назад («Книга мёртвых»).
Другое дело, что эта последняя его книга ещё раз доказала величие и парадоксальность нашего классика.
Стиль, который невозможно повторить (сколько бы ни пытались); наглый, жилистый слог; колкое и уникальное чувство юмора; отличная память и понимание ситуации; осознание собственного величия — всё это Лимонов в очередной раз продемонстрировал, швырнув нам эту книгу, прежде чем переступить порог в вечность. Но швырнул её, всем дав понять, что уходит он из этой жизни по собственному желанию, а не от физического истощения.
Что касается толстых книг, то тут возникает двоякая ситуация. С одной стороны, нет ничего проще, чем выделить последние крутые толстые книги, потому что их не так много выходит, а с другой стороны, тут и карты надо разложить аккуратнее, потому что ставки высокие.
«Земля» . Первое масштабное осмысление «русского танатоса» — так пишут все про новый роман Елизарова. Но мне меньше всего хотелось бы размышлять об этой книге в таких категориях. Думаю, что писатель намеренно накинул столько кладбищенского флёра в свою книгу, чтобы запутать литературных эстетов.
В первую очередь это прекрасно рассказанная история про русского парня постсоветской России. Казалось бы, что может быть проще. На самом же деле нет ничего сложнее. И Елизаров знал об этом, но тем не менее решился откинуть все свои постмодернистские фишки (скорее, использовать их по-другому), которые у него получались на высочайшем уровне, и нырнул в модерн. Прыжок этот оказался глубоким, и исполнить его было невероятно сложно, но и мастерства, и воздуха в лёгких, и невероятной сноровки Елизарову хватило.
Те, кто скажет, что там слишком много мата, не понимают, что за материал они читают. Те, кто скажет, что там слишком много бетона и всяких строительных и кладбищенских подробностей, не понимают, что такое большой роман. Те, кто скажет, что так не ведут себя в армии, в провинции, на работе, не служили, не были в глубинке и не работали с землей.
Перед нами большой русский роман, который обязателен к прочтению.
«Есенин» . Каждый день, каждое стихотворение, каждый полутон самого народного поэта России Захар держал в своей голове на протяжении многих лет, и у него было два варианта: либо сохранить это всё для себя, либо поделиться с нами. Захар поделился, хотя я уверен, что ему и с первым вариантом отлично бы жилось.
Наверняка все эти ребята, которые беспрестанно пишут Захару, что ему не надо воевать-петь-угарать-лезть в политику (делать всё то, вследствие чего у Захара затем получаются книги), а надо ему сесть дома и заниматься литературой, не прочитали «Есенина». Ну а зачем читать тысячестраничный кирпич, где оторванный от корней поэт пьёт, дерётся, изменяет жёнам и друзьям, а затем лезет в верёвку? Правильно, незачем. Поэтому лучше воевать-петь-угарать-лезть в политику. Шучу.
Первые десятки страниц ты пытаешься всех запомнить, сориентироваться по годам и историческим событиям, уловить настроение, с которым Захар подступается к одной из самых пронзительных и трагичных русских судеб, а затем ты хватаешь ртом огромный крюк, на который поймал тебя биограф Прилепин, и просто начинаешь плыть по океану, в котором живут великие русские поэты и удивительные женщины, вспыхивают исторические события, додумываются незадокументированные ситуации, рождаются гениальные стихотворения. И в конце этого путешествия ты сам частично погибаешь с Есениным.
Жаль, что человеческая жизнь коротка и даже плодовитому Захару Прилепину отмерено определенное количество биографий, которые он физически может написать. Мало кто может воссоздать чужие жизни так точно и поэтично, будто он сам все эти судьбы прожил.
«Стихи». Не проза совсем, да и книга не новая, но ничего не могу с собой поделать — впишу её третьей.
Егор Летов собственноручно готовил эти «Стихи» — внёс много исправлений и добавил недостающие произведения, оставил за её пределами некоторые тексты песен, которые не видел вне музыки, и одобрил строгий хронологический порядок стихов. Большая и серьёзная работа большого русского человека и поэта.
Когда поэтики говорят о том, что их стихи им надиктовывает кто-то или что-то неземное, никому не веришь. Но когда читаешь стихи Летова, возникает ощущение, что он их совсем и не выдумывал, не сидел над ними, не думал над рифмой — просто мгновенно записал. И как получилось!
Сейчас модно стало любить Летова, но не модно стало думать, как Летов. Это наше постмодернистское время выявляет эти парадоксы. Если прочитать эту книгу внимательно, то кое-что становится прозрачнее и как-то сразу всё становится честнее.
Такой вот набор книжек вышел. Странный и неочевидный.
Кто-то похвалит последние книги Елизарова с Лимоновым, но будет фыркать на Прилепина с Гребневым. Кто-то наоборот заметит, что Елизаров уже не тот, а Рябов вообще какой-то странный самиздатовский аутист. Да и при чём тут вообще Летов?
Знаете, если собрать всех этих ребят за одним столом, они бы отлично провели время. И поняли бы друг друга, и приняли бы, потому что их что-то важное объединяет. То, о чём я даже говорить не буду.
Видео дня. Как выглядит внук Андрея Миронова
Женский форум
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео