Названы плюсы и минусы расширения стандартов школьной формы

Свитшоты, худи, толстовки и бомберы, популярные у подростков, могут включить в стандарт школьной формы, разработанный Минпромторгом, сообщают «Известия». Предполагается, что новый вариант ученического гардероба будет более комфортным для ношения в течение всего учебного дня. «Вечерняя Москва» поговорила с экспертами, оценившими инициативу. Историк, заслуженный учитель РФ Александр Снегуров посчитал, что главное в нововведении — отсутствие навязывания и обязательности. Решить, принимать или не принимать обновленный формат школьной формы, каждое учебное заведение должно самостоятельно. — Я против возвращения к жестким стандартам школьной формы в масштабах страны, но в то же время выступаю за то, чтобы одежда соответствовала атмосфере учебы, культуры, задачам образовательного учреждения. Это может быть и строгий вид, но без уклона в официоз. И главное, чтобы принятие новых стандартов не было обязательным для каждого учебного заведения. Понятно, что толстовки эти — отклик на заявки некоторой молодежи, но нужно понимать, что этого хотят далеко не все школьники, — отметил Снегуров. Педагог заключил, что, если толстовки, худи и бомберы будут одним из элементов многообразия школьной формы, это прекрасно. Важно только, чтобы не было «никаких коммерческих обстоятельств, которые неизвестны родителям и опустошают их кошелек». Любое решение относительно стандартов внешнего вида учеников должно приниматься самой школой, родителями и школьниками. В свою очередь, председатель Центрального совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова заметила, что форма должна нравится не только школе, но и самим детям, иначе они просто не будут ее носить, идя на всевозможные ухищрения, чтобы избавиться от ненавистного пиджака или сарафана. — Сама по себе школьная форма, разумеется, нужна. В класс ходят разные дети, из разных семей, с разным уровнем достатка, а форма позволяет всем быть одинаковыми и не выделяться социально, она организовывает. К тому же, школа — это все-таки место, где надо учиться, а не просто сидеть нога на ногу. Так что форма необходима, но то, что ее осовременивают, делают более молодежной — очень правильно. По словам Летковой, дети тоже хотят хорошо выглядеть, и школьная одежда должна этому соответствовать. Читайте также: Кадетские классы появятся еще в 23 московских школах

Названы плюсы и минусы расширения стандартов школьной формы
© Вечерняя Москва