Экс-супруги из Волгограда три года ведут судебную тяжбу

О ситуации, сложившейся в семье 39‑летней волжанки Ольги (все имена, фамилии, возраст и иные данные героев публикации изменены. – Прим. авт.) «Родной город» уже рассказывал год назад. Женщина 15 лет прожила с мужем Михаилом, у них двое детей, сын Виталий и дочь Олеся. Полюбовно разделить имущество не получилось, загородный дом мужчина отказался добровольно оставить детям. В итоге Ольга еще осталась должна своему бывшему супругу 1,5 млн рублей. Она считает, что экспертиза оценки имущества была проведена с серьезными нарушениями. Экс-супруга сдаваться не собирается и продолжает бороться за права своей семьи. Будет новый суд – Мы очень благодарны, что вы рассказали о нашей истории, – вздыхает Ольга. – К сожалению, суд принял сторону моего бывшего супруга. Мы остаемся при своем мнении: экспертиза была недостоверной. Псевдоэксперты (так я их называю) указали в заключении, что площадь дома на острове Зеленом 45 кв. м, а насколько я знаю, она составляет 113 кв. м. Однако суд вынес решение, согласно которому я обязана выплатить Михаилу 1,5 млн рублей. Кроме того, он подал иски на взыскание процентов и индексацию суммы, поскольку я не могу выполнить решение суда и выплатить такую космическую сумму сразу. Суд эти иски удовлетворил и взыскал с меня дополнительно еще 180 тыс. рублей. Сейчас делом Ольги занимается новый юрист Александр Афанасьев. – Мы подали заявление в отдел полиции для проведения новой досудебной экспертизы, – комментирует защитник. – Увы, но экспертов, которые приходили вместе с участковым, мужчина в дом не пустил. Однако они определили, что даже стоимость участка была занижена более чем на 550 тыс. рублей. – Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют подать иск о пересмотре решения суда и назначении новой судебной экспертизы, полагает юрист. На его взгляд, во время проведения первой судебной экспертизы перед специалистами были даже не точно и не совсем корректно поставлены вопросы. Иск уже подан в суд. Кроме того, Ольга намерена взыскать с бывшего мужа сумму на оплату услуг ЖКХ в квартире, одним из собственников которой он является, но сейчас там не проживает. Никакой предвзятости со стороны новой экспертизы нет, напротив, по словам юриста, рыночная стоимость общей с экс-мужем квартиры, которую женщина готова отдать бывшему супругу, оказалась даже немного выше, нежели в прошлом году. – Если по всем правилам провести судебную экспертизу, то разница будет существенная по сравнению с решением суда, – объясняет Александр Афанасьев. Даже в МФЦ якобы подтвердили, что площадь дома далеко не 45 кв. м, а 113 кв. м. – Он специально не указывал, что площадь дома увеличилась, хотя все это было сделано еще до суда и даже до развода, – говорит Ольга. – А когда выиграл суд, сразу зарегистрировал дом площадью 113 кв. м. Не хочет общаться с детьми? Как рассказывает Ольга, все ее знакомые в шоке, что суд встал на сторону Михаила. – Я просила судью разделить имущество без какой‑либо денежной компенсации, представляла документы о своих доходах, говорила, что я не смогу выплатить большую компенсацию, которую просил в своем иске бывший муж, я ведь на работе получаю немного, хорошо, мама помогает, – плачет Ольга. – Но мои просьбы и исковые требования, на мой взгляд, остались проигнорированы судом, зато его исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Мы ведь готовы отдать ему квартиру, в которой у него есть доля, пусть он уступит нам дом, детям так нравилось проводить там время летом. По словам Ольги, Михаил якобы не проявляет никакой заинтересованности в общении с сыном и дочерью. – В лучшем случае они немного общаются раз в два-три месяца, – говорит волжанка. – Хотя мы с мамой абсолютно не чиним для общения никаких препятствий. Например, несколько месяцев назад мы были с детьми у родственников в гостях по соседству с нашим бывшим домом. Так вот Михаил вроде как с ребятами даже не поздоровался, когда увидел их издали. Более того, сел в машину и специально, как я считаю, уехал из дома, чтобы дети туда не вошли. В другой раз, по словам женщины, когда сын катался на велосипеде и проезжал мимо дома, экс-супруг его вроде бы увидел, но сделал вид, что не заметил. – А вечером позвонил и оправдывался, что якобы не узнал Виталика с «красивой новой стрижкой», – вздыхает Ольга. – Мне даже не хочется комментировать и давать оценку его поведению по отношению к детям. Да, алименты, которые назначил суд, он платит исправно, но если эту сумму разделить на двоих подростков и на 30 календарных дней, то в итоге получается мизерная сумма. По словам матери, Олеся с Виталием не понимают, почему папа не пускает их в дом, где они выросли и где остались их питомцы – кошка Лилу и собака Джессика, по которым они очень скучают. «А им все мало!» У самого Михаила абсолютно другое мнение. – Решение суда, я считаю, справедливое, – говорит мужчина и объясняет, что это, мол, бывшая супруга с тещей хотят его оставить ни с чем. Он объясняет, что не обязан был впускать экспертов или полицейских в свой дом, который, по его словам, обустроил он сам уже после развода. – У них (бывшей супруги. – Прим. ред.) и так есть три квартиры – четырехкомнатная, трехкомнатная и двухкомнатная, а им все мало! – возмущается мужчина. – Детей же, я считаю, теща настраивает против меня. Уверен, ребята хотят со мной общаться, и мы с ними регулярно созваниваемся. И вообще, из‑за всей этой ситуации умерла моя мама, она сильно болела и переживала… Ольгу в этих словах экс-супруга особенно задевает эпизод про квартиры. – А что, интересно, ему до наших квартир? Их купили мои родители задолго до моего замужества, но именно эта недвижимость не дает покоя Мише, как я поняла! В одной живут дети, в другой сами родители и 91‑летний прадедушка. Какое бывший муж имеет отношение к этим квартирам? Редакция не дает оценок действиям сторон. Но вот что о происходящем сказала родственница Ольги: – Не верьте ни единому слову этого человека (экс-супруга. – Прим. ред.). Его мать, кстати, очень хорошая женщина, последние годы сильно болела и, как я предполагаю, не знала о расторжении брака и разделе имущества. И эта судебная тяжба не имеет никакого отношения к ее смерти. Сам Михаил во время семейной жизни, как нам кажется, скрывал свои истинные доходы, и часто были скандалы по этому поводу. Мы слышали, что во время очередной ссоры он якобы даже поднял руку на Олю, и как раз после этого она забрала детей и ушла. О чем, как не о жадности, говорит и тот факт, что отец требовал со своих детей огромную компенсацию. А еще, насколько я знаю, племянница с сестрой хотели привлечь к уголовной ответственности недобросовестных экспертов, но в возбуждении дела отказали... P.S. «Родной город» будет следить за развитием событий. > Комментарий по теме Проверка продолжается Оксана Черединина, старший помощник прокурора региона по взаимодействию со СМИ: – Решение об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено прокуратурой Центрального района. Материалы возвращены в отдел полиции, процессуальная проверка продолжается. Андрей Шитов. Фото автора и из личного архива Ольги Кругловой