В ГД не поддержали проект о признании супругами тех, кто развелся фиктивно
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал к отклонению поправки в закон "О противодействии коррупции", которые предлагают под определением супруг (супруга) понимать не только лиц, с которыми заключен брак, но и тех, с которыми брак прекращен, но брачные отношения сохраняются, а брак расторгнут фиктивно. Документ был внесён на рассмотрение нижней палаты летом 2016 года Вадимом Соловьёвым (КПРФ). Согласно законодательству России, чиновники, депутаты всех уровней, сенаторы, министры, глава кабмина и президент должны подать сведения о доходах до 1 апреля. В декларациях также необходимо указать данные об имуществе, которое находится в их собственности или в собственности их супругов и несовершеннолетних детей. "Однако на практике такая антикоррупционная мера легко обходится путем фиктивного прекращения брака. Браки формально расторгаются, однако брачные отношения фактически сохраняются (продолжают совместно проживать, вести совместное хозяйство). При этом незаконно полученное имущество оформляется на "бывшего" супруга (супругу). После вступления в силу указанного федерального закона такое явление приобрело массовый̆ характер. Таким образом, одна из основных мер профилактики коррупции не работает", — пишет Соловьев в пояснительной записке к законопроекту. Он предлагает, чтобы под определение супруг (супруга) попадали не только те лица, с которыми заключен брак, но и те, с которыми брак прекращен, но брачные отношения сохраняются, то есть те, с которыми брак расторгнут фиктивно. Предлагаемая инициатива не может быть поддержана по причине противоречия действующему законодательству — Семейному кодексу РФ, заявил зампред комитета Госдумы Анатолий Выборный. Он также добавил, что имеет место правовая неопределённость и соответственно это влечёт невозможность практической реализации законопроекта. "Законопроект не содержит критериев сохранения брачных отношений", — отметил депутат. Кроме того, правительство эту инициативу также не поддерживает.
